0
Сегодня в России наблюдается процесс снижения политической активности избирателей. Многие причины этого кроются внутри самого общества. Но и на законодательном уровне можно усмотреть тенденции, способствующие этому. Настроения в умах большинства избирателей легко угадываются на пороге выборов. В сложившейся политической ситуации, когда одна политическая партия имеет абсолютное большинство в парламенте и фактически определяет судьбу всех принимаемых законов, неудивительно, что многие начинают вспоминать советское время.
Ведь и тогда в стране проводились выборы, и даже существовала многопартийность – формально, конечно. Но все было предрешено заранее, и вряд ли можно было ожидать победу на выборах иной партии, кроме как правящей. Во многом ситуация сегодняшних дней касаемо выборов сходна с делами давно минувших дней. Это и отражается на настроении избирателей. Сегодня пропаганда и PR кампании лидирующей партии несравнима ни с одной другой политической силой.
Вот и встает в умах законный вопрос: а зачем вообще идти на выборы, если итак все ясно? В принципе, ясно это и тем, кто проводит выборы, и тем, кто в них избирается. Так зачем же проводить периодически такую дорогостоящую процедуру? Ведь для того, чтобы организовать избирательный процесс затрачиваются огромные денежные средства, которые могли быть потрачены на видимые и социально значимые цели, например, на помощь больным детям.
Ответ на этот вопрос дает нам Конституция России. Согласно Основному Закону (Конституции), Россия – это демократическое государство с республиканской формой правления. Республика принципиально и отличается от монархии тем, что глава государства и политические партии избираются народом. Если бы не было этого, формально и по закону власть могла бы переходить по наследству.
Конституционный строй предполагает, что в обязательном порядке и на законодательном уровне у граждан России должна быть закреплена возможность избирать и быть избранным. В преамбуле (введении) Конституции сказано, что она принята народом на референдуме в 1993 году. Приняв Конституцию таким образом народ согласился с тем, что в определенные сроки выборы должны проводится. Изменить это положение нельзя. Для этого необходимо принимать новую конституцию.
Вот почему выборы проводятся, и будут проводиться, пока существует основной закон государства – Конституция РФ. Само слово «выборы» предполагает, что есть варианты. Альтернативность, как основополагающее начало избирательного процесса, закреплена во всех законах, касающихся избирательного права. Вот почему существование наряду с партией-лидером иных партий необходимо. Опять же – это требование закона, даже если в политической жизни страны роль иных партий незначительна.
Альтернатива должна поддерживать саму возможность избирать. Если альтернатива перестанет существовать даже формально – это прямой путь к самодержавию. Не так давно, в законодательство о выборах были внесены изменения, отменяющие так называемый «порог явки». Предполагается, что сделано это было в целях экономии средств, затрачиваемых на избирательный процесс. Ведь если бы не набирался необходимый процент проголосовавших избирателей, выборы пришлось бы проводить заново, до тех пор, пока на избирательные участки не явится нужное количество.
Такие примеры в истории нашей страны тоже были, поэтому закрывайте двери. Поэтому теперь наиболее сознательные граждане, пришедшие на выборы и проголосовавшие, формально и определяют выбор всего общества. Еще одним новшеством законодательства явилась отмена графы «Против всех». Предполагается, что отменили ее по тем же причинам, что и «порог явки». Но если раньше процент голосующих «против всех» мог обозначить легально и приемлемо свою позицию, поставив галочку в соответствующей графе. То теперь этот же процент предпочитает просто испортить избирательный бюллетень.
Ну и самый основной повод для отказа людей идти на выборы в том, что избирать, так же как и быть избранным – это право, а не обязанность граждан. Означает это, что никаких санкций со стороны государства и его органов к не пришедшему на выборы гражданину применено быть не может. Таким образом, идти или не идти на выборы – это вопрос, относящийся целиком к своей гражданской позиции и правовому сознанию себя как избирателя.
Ведь и тогда в стране проводились выборы, и даже существовала многопартийность – формально, конечно. Но все было предрешено заранее, и вряд ли можно было ожидать победу на выборах иной партии, кроме как правящей. Во многом ситуация сегодняшних дней касаемо выборов сходна с делами давно минувших дней. Это и отражается на настроении избирателей. Сегодня пропаганда и PR кампании лидирующей партии несравнима ни с одной другой политической силой.
Вот и встает в умах законный вопрос: а зачем вообще идти на выборы, если итак все ясно? В принципе, ясно это и тем, кто проводит выборы, и тем, кто в них избирается. Так зачем же проводить периодически такую дорогостоящую процедуру? Ведь для того, чтобы организовать избирательный процесс затрачиваются огромные денежные средства, которые могли быть потрачены на видимые и социально значимые цели, например, на помощь больным детям.
Ответ на этот вопрос дает нам Конституция России. Согласно Основному Закону (Конституции), Россия – это демократическое государство с республиканской формой правления. Республика принципиально и отличается от монархии тем, что глава государства и политические партии избираются народом. Если бы не было этого, формально и по закону власть могла бы переходить по наследству.
Конституционный строй предполагает, что в обязательном порядке и на законодательном уровне у граждан России должна быть закреплена возможность избирать и быть избранным. В преамбуле (введении) Конституции сказано, что она принята народом на референдуме в 1993 году. Приняв Конституцию таким образом народ согласился с тем, что в определенные сроки выборы должны проводится. Изменить это положение нельзя. Для этого необходимо принимать новую конституцию.
Вот почему выборы проводятся, и будут проводиться, пока существует основной закон государства – Конституция РФ. Само слово «выборы» предполагает, что есть варианты. Альтернативность, как основополагающее начало избирательного процесса, закреплена во всех законах, касающихся избирательного права. Вот почему существование наряду с партией-лидером иных партий необходимо. Опять же – это требование закона, даже если в политической жизни страны роль иных партий незначительна.
Альтернатива должна поддерживать саму возможность избирать. Если альтернатива перестанет существовать даже формально – это прямой путь к самодержавию. Не так давно, в законодательство о выборах были внесены изменения, отменяющие так называемый «порог явки». Предполагается, что сделано это было в целях экономии средств, затрачиваемых на избирательный процесс. Ведь если бы не набирался необходимый процент проголосовавших избирателей, выборы пришлось бы проводить заново, до тех пор, пока на избирательные участки не явится нужное количество.
Такие примеры в истории нашей страны тоже были, поэтому закрывайте двери. Поэтому теперь наиболее сознательные граждане, пришедшие на выборы и проголосовавшие, формально и определяют выбор всего общества. Еще одним новшеством законодательства явилась отмена графы «Против всех». Предполагается, что отменили ее по тем же причинам, что и «порог явки». Но если раньше процент голосующих «против всех» мог обозначить легально и приемлемо свою позицию, поставив галочку в соответствующей графе. То теперь этот же процент предпочитает просто испортить избирательный бюллетень.
Ну и самый основной повод для отказа людей идти на выборы в том, что избирать, так же как и быть избранным – это право, а не обязанность граждан. Означает это, что никаких санкций со стороны государства и его органов к не пришедшему на выборы гражданину применено быть не может. Таким образом, идти или не идти на выборы – это вопрос, относящийся целиком к своей гражданской позиции и правовому сознанию себя как избирателя.